多人协同软件使用体验感受
date
Jul 11, 2023
slug
2023-07-11
status
Published
tags
工具
summary
历年来使用协同办公工具的体验
type
Post
从17年就读软件工程的过程中，陆续使用了不少工具。在18年逐渐兴起云的概念，多人协同工具也慢慢走入视野。在一开始的协同工具比较多的是svn以及git，但这两个工具对于除编程场景之外不太友好。在国内企业中主要使用的办公软件主要是Word、Excel、PowerPoint等，在企业应用场景下有了文档多人协同的需求。
在我印象中使用最早的协同工具是WPS，也就是金山文档。在一开始的金山文档使用体验上不太友好，卡顿是常有的事情。后面Notion形式的block理念异军突起，在2023年金山文档也引入了block的理念。
实际情况中，现在协同文档工具基本都是block形式的，如飞书文档、石墨文档、语雀、我来wolai。
飞书文档目前的产品比较多，如多维表格、文档、表格、思维笔记。
- 其中思维笔记和石墨文档略像，主体结构是大纲文档。大纲文档可以很便捷地转变成思维导图。
- 多维笔记和Notion的表格是相同的使用方法，但我倾向于使用飞书文档的表格，Notion的表格操作起来卡顿情况较多且明显，而作为与Notion最像的我来wolai，它的表格做的也还不错，毕竟是国内服务器嘛。但我感觉吧，我来wolai这种笔记形式的文档信息之间的耦合程度过高了，分享出去的时候有种……“藕断丝连的粘稠感”，很奇怪的感觉。我自己对于工具使用的体验上还是挺敏感的。
在2023年5月份吧，我重新尝试了wps的金山文档协同，当时是为了和同门打数学建模，word传来传去过于麻烦。考虑到他们使用的是wps，那我选择金山文档的在线文档产品的话，迁移成本很低。惊喜发现金山文档的打开速度快了很多，感觉做了很大地优化，或者说推翻重来？
不过在线文档有一个通病，样式排版不如本地的Word，尤其是图片排版、题注标识、公式插入等。所以最后我还是得将编辑好的文字内容复制到本地Word，好在Word对复制样式的支持还是不错的。
没记错的话，在23年5月，flomo的创始人将石墨文档收购了，记得是从飞书那边收来的。飞书文档的思维笔记体验与石墨文档相似，这应该是两个团队有技术交流。
flomo是一个很不错的记录工具，和石墨文档的风格很搭，都是专注于某一个功能。我从一开始的不理解，到后面的接纳。flomo的记录基本没有负担，哪怕是标签也可以随意，不需要过于注重。
总结下，多人协同软件，我更加倾向于飞书。飞书除了文档功能外还有各类协同平台，不用借助外部的交流平台，这是一个很大的加分项。类似于Apple各类软件？ 我之前还用它来做课程表呢。
虽然自己提出了方法，但在坚持了两周后就放弃了……自制力啊自制力。回忆了一下，其实也有很大地问题是突发状况比较多。因为是在实验室里，那段时间老师对自己也有要求，时不时就来问问事情，让我干点活啥的。好吧，其实干完都可以补课的，我就是偷懒了🤥