《暗时间》读后感（1）|《锤子和钉子》
date
Mar 13, 2023
slug
reflection-2023-3-13
status
Published
tags
读后感
阅读
summary
《锤子和钉子》读后感
type
Post
心中有锤，就容易为其奴役：在遇到问题的时候不是具体问题具体分析，而是屁股决定脑袋，不管三七二十一先上黄金大锤再说，而且往往还颇有成就感，却将自己真正原本要解决的问题抛在脑后了。始终莫要忘记提醒自己， “问题是什么？” 但毫无疑问，没有锤子是万万不行的，没有谁会傻到徒手钉钉。重点是选择合适你的工具。这又要求在学习工具的时候始终别忘记它的适用范围。
为问题（需求）找工具，而不是为了工具找问题（需求）。当遇到问题，手上的工具用着不趁手的时候，大概是需要换一个工具了。
以前我广泛体验不同的笔记软件、效率工具，试图找到最适合自己的工具流。在刚接触到notion的时候我试图All-in-One，在后面发现并不合适。哪怕是微信都想拥有两个：私人和工作。
工具服务于需求。notion更适合分享和协作，因此需要联网。但我还有本地使用的需求，因为联网需要时间，还要考虑服务器故障的风险。我需要能在本地使用的工具，如目前使用的obsidian。我使用obsidian构筑个人知识库，方便检索。而这检索功能，在某些在线工具是需要收费的……没错，就是wolai。
obsidian也是在wolai收费政策后，我选择的工具。目前体验了半年，obsidian的检索功能十分强大，社区插件也能满足我的需求。
如果你想钉一个钉子，所有东西看上去都像是锤子。
这一点我觉得很有必要。心中有了需求，就会找身边能满足自己的需求的工具。
举个自身的例子。当我需要快速检索笔记(Markdown文件)时，就会去寻找能满足以下需求的工具：①支持Markdown ② 支持检索 ③ 本地笔记 。 在体验了logseq、思源、obsidian后我选择了obsidian。
通过这个方式，可以找到最符合需求的工具，同时也最顺手。如果抱着All-in-One的想法，会使脑海中对于某一个工具的概念过于臃肿。
当然如果能实现All-in-One的话，我也觉得蛮幸福的，只需要打开一个工具就能实现所有需求。但就我的体验下来，事与愿违。反倒是让我对于记录的体验十分混乱。也可能是我自身的局限性导致的。